Einleitung

Als Europäer zeigen wir gerne mit dem Finger auf die Amerikaner.

Wir werfen Touristen, die sich weigern, weite Strecken zu gehen, verurteilende Blicke zu, wir machen uns über ihre Portionsgrößen lustig und sind stolz auf unsere überlegene Esskultur. Als Europäer kommen wir zu dem Schluss: „Wir essen einfach besser.“

Aber was, wenn die tatsächlichen Daten eine demütigendere Geschichte erzählen?

Ja, Amerikaner kämpfen mit ihrer Gesundheit – die Statistiken sind düster: 70 % der Amerikaner sind übergewichtig, 40 % sind klinisch fettleibig, chronische Krankheiten betreffen 6 von 10 Bürgern, und ein einfacher Beinbruch kann zu finanziellem Ruin führen.

Doch in letzter Zeit hat sich etwas über den Atlantik hinweg verändert.

Mit RFK Jr. an der Spitze des Gesundheitsministeriums verbreiten Mainstream-Kanäle Botschaften wie „Amerika wieder gesund machen“. Sogar Fox News-Beiträge diskutieren jetzt, wie „Samenöle und Lebensmittelfarbstoffe unseren Körper vergiften“ – Themen, die einst streng auf alternative Gesundheitskreise beschränkt waren.

Aber was ist mit Europa?

Hält unser Ruf für bessere Gesundheit einer genauen Prüfung stand?

Hat unsere reiche kulinarische Tradition und unser strenges Regulierungssystem uns wirklich vor ähnlichen gesundheitlichen Rückgängen geschützt?

Ich schreibe dies als besorgter Europäer, der Jahre damit verbracht hat, die Daten zu analysieren, und beunruhigende Muster in unserer Gesundheit feststellt.

Während die Amerikaner offen über ihre Gesundheitskrise diskutieren, bleibt unser Mainstream-Diskurs seltsam still über unsere eigene. Wir vertrauen darauf, dass die EU-Vorschriften Sicherheit gewährleisten, aber dieses Vertrauen könnte uns daran hindern, entscheidende Fragen zu unserer sich verändernden Lebensmittelversorgung und den steigenden Raten chronischer Krankheiten zu stellen.

Diese Analyse soll nicht mit dem Finger zeigen oder europäische Errungenschaften schmälern. Es geht darum, unbequeme Fragen zu stellen:

Hat uns unser kultureller Stolz blind gemacht für die Transformation unserer Lebensmittelversorgung?

Folgen wir der gesundheitlichen Entwicklung Amerikas mit einer Verzögerung von nur ein oder zwei Jahrzehnten?

Können wir sowohl aus unserer eigenen Geschichte als auch aus den Fehlern Amerikas lernen?

Zwei wichtige Hinweise, bevor wir beginnen:

• Erstens, obwohl ich gelegentlich persönliche Beobachtungen einfügen werde, stützt sich diese Analyse hauptsächlich auf epidemiologische Daten, klinische Forschung und historische Aufzeichnungen.
• Zweitens präsentiere ich oft aggregierte europäische Daten, obwohl ich die enorme Vielfalt des Kontinents anerkenne. Wo möglich, unterscheide ich zwischen Regionen, aber die breiteren Muster gehen über nationale Grenzen hinaus.

Lassen Sie uns eine Frage untersuchen, die mehr Aufmerksamkeit verdient: Sind Europäer wirklich so gesund, wie wir glauben?

Das Gute

Fairerweise muss man sagen, dass die Erzählung von der europäischen Gesundheitsüberlegenheit auf den ersten Blick auf soliden Fundamenten ruht:

Unsere Portionsgrößen sind vernünftiger, unsere Städte fußgängerfreundlicher und unsere Gesundheitssysteme zugänglicher. Am bemerkenswertesten ist jedoch, dass die EU Vorschriften eingeführt hat, die die Bürger vor bestimmten schädlichen Substanzen schützen.

Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) hat über 1.300 Chemikalien verboten, die in US-amerikanischen Kosmetik- und Lebensmittelprodukten enthalten sind. Wir haben seit 1981 Wachstumshormone in Fleisch verboten. Wir haben Hunderte von Lebensmittelzusatzstoffen eingeschränkt, die Amerikaner täglich konsumieren.

Im Jahr 2008 verabschiedete die EU REACH (Registrierung, Bewertung, Zulassung und Beschränkung von Chemikalien), das wohl strengste Chemikaliensicherheitsgesetz der Welt. Unterdessen erlaubt die USA immer noch die Verwendung von rotem Farbstoff Nr. 40, gelbem Farbstoff Nr. 5 und Dutzenden anderer Farbstoffe, die mit Verhaltens- und Gesundheitsproblemen bei Kindern in Verbindung gebracht werden.

Infolgedessen berichten Amerikaner, wenn sie Europa besuchen, oft, dass sie sich nach nur wenigen Wochen, in denen sie unser Essen gegessen haben, besser fühlen. „Ich kann hier Brot essen, ohne zu blähen“, staunen sie. „Meine Haut hat sich geklärt“, stellen sie fest.

Diese Zeugnisse nähren eine kollektive Fantasie, dass Europa irgendwie seine kulinarische Heiligkeit bewahrt hat, während die USA dem ernährungsbedingten Verfall erliegen. Doch dieser Exzeptionalismus ist nicht nur fehlgeleitet – er ist eine gefährliche Täuschung, die eine weitaus komplexere Realität verschleiert.

Das Schlechte

TEIL I: Die Daten

Leider bröckelt die bequeme Mythologie der europäischen Überlegenheit unter dem Gewicht unbequemer Statistiken.

- Trends bei der Übergewichtsrate: Europa vs. Vereinigte Staaten (1975-2022)

Sowohl in Europa als auch in den USA ist die Rate der Übergewichtigkeit dramatisch gestiegen, wobei Europas Übergewichtsrate im Jahr 2022 (62,3 %) fast die Rate Amerikas im Jahr 2000 (64,5 %) erreicht hat:

- Adipositas-Trends: Europa vs. Vereinigte Staaten (1975-2022)

Europas Adipositasrate ist seit 1975 um 283 % gestiegen (von 6,5 % auf 24,9 %). Während Europa immer noch einen erheblichen Abstand zu den USA hält (die von 15 % auf 41,9 % gestiegen sind, ein Anstieg von 179 %), erlebt Europa einen noch schnelleren relativen Anstieg der klinischen Adipositas als die USA!

- Prävalenz männlicher Unfruchtbarkeit: Europa vs. Vereinigte Staaten (1970-2022)

Die Spermienzahl bei Männern ist seit Beginn umfassender Messungen in den 1970er Jahren um mehr als 50 % gesunken. Dieser Rückgang weist bemerkenswert ähnliche Muster zwischen Europa und Nordamerika auf.

- Prävalenz von Typ-2-Diabetes: Europa vs. Vereinigte Staaten (1980-2022)

Seit 1980 stiegen die europäischen Diabetesraten um 157 %, während die US-Raten um 203 % zunahmen. Die aktuelle Diabetesprävalenz in Europa (9,5 %) liegt ungefähr dort, wo die USA um 2008-2010 lagen (10,1 %). Dieses fortgesetzte Muster deutet darauf hin, dass Europa derselben diabetischen Entwicklung wie die USA mit einer Verzögerung von etwa 10-15 Jahren folgt.

- Krebsprävalenz: Europa vs. Vereinigte Staaten (1940-2022)

Seit 1940 haben sich die altersstandardisierten Krebsraten nahezu vervierfacht, wobei Europa jetzt 590 Fälle pro 100.000 Menschen verzeichnet und die USA mit 620 Fällen etwas höher liegen. Besonders auffällig ist, dass diese Zahlen altersbereinigt sind, was bedeutet, dass sie unsere alternde Bevölkerung berücksichtigen. Obwohl verbesserte Erkennung einen Teil dieses Anstiegs erklärt, erklärt sie nicht den gesamten Anstieg, insbesondere bei bestimmten Krebsarten, die vor den 1940er Jahren selten waren. Die parallelen Entwicklungen zwischen Europa und den USA deuten darauf hin, dass wir es mit gemeinsamen Umwelt- und Verhaltensauslösern zu tun haben und nicht mit genetischen oder regionalen Faktoren.

- Prävalenz neurodegenerativer Erkrankungen: Europa vs. Vereinigte Staaten

Der Anstieg neurodegenerativer Erkrankungen – Erkrankungen wie Alzheimer, Parkinson und ALS, die Gehirnzellen progressiv schädigen – war nichts weniger als katastrophal. Seit den 1940er Jahren haben sowohl Europa als auch die USA einen etwa zehnfachen Anstieg dieser Erkrankungen verzeichnet, wobei die aktuellen Raten in Europa bei etwa 520 Fällen pro 100.000 und in den USA bei 580 Fällen liegen.

- Prävalenz chronischer Krankheiten: Europa vs. Vereinigte Staaten (1990-2022)

Trotz unterschiedlicher Gesundheitssysteme, Lebensmittelvorschriften und kultureller Ansätze beim Essen erleben beide Regionen bemerkenswert ähnliche Entwicklungen bei der Prävalenz chronischer Krankheiten. Europa mag eine Position "besser" als die USA beibehalten, folgt aber demselben Weg, wobei chronische Krankheiten für Erwachsene eher die Norm als die Ausnahme werden, wobei 5 von 10 Europäern an mindestens einer chronischen Krankheit leiden (verglichen mit 6 von 10 in den Vereinigten Staaten).

Die Daten sind erstaunlich, doch die kollektive europäische Reaktion war ein lautloses Achselzucken, gewürzt mit anhaltenden selbstgefälligen Sticheleien gegen die amerikanische Esskultur.

„Wenigstens sind wir nicht so schlimm wie die Amerikaner“, erzählen wir uns selbst.

„Wir wissen, was zu tun ist – wir sind nur zu faul, es tatsächlich zu tun“, beharren wir.

Oder der häufigste Refrain: „Wir müssen die Gesundheitsrichtlinien nur sorgfältiger befolgen.“

Diese Erklärungen klingen vernünftig genug, also wollen wir untersuchen, was die maßgeblichsten Gesundheitsorganisationen tatsächlich als chronische Krankheit klassifizieren, die Hauptrisikofaktoren und wie Europäer diese heiligen Richtlinien interpretiert – oder falsch interpretiert – haben.

Was wir entdecken werden, könnte Sie überraschen.

TEIL II: Die Verdächtigen

Laut der Weltgesundheitsorganisation: „Nicht übertragbare Krankheiten (NCDs), auch als chronische Krankheiten bekannt, sind in der Regel langwierig und das Ergebnis einer Kombination aus genetischen, physiologischen, umweltbedingten und Verhaltensfaktoren. Die Haupttypen von NCDs sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen (wie Herzinfarkt und Schlaganfall), Krebs, chronische Atemwegserkrankungen (wie chronisch obstruktive Lungenerkrankung und Asthma) und Diabetes.“

In Europa sind dies nicht nur Bedrohungen – sie sind die Schnitter. Sieben der zehn häufigsten Todesursachen des Kontinents fallen unter dieses Banner und fordern 85-90 % (!) aller verlorenen Leben:

1. Herz-Kreislauf-Erkrankungen – Primär chronisch
2. Krebserkrankungen – Primär chronisch
3. Atemwegserkrankungen – Primär chronisch
4. Demenz und Alzheimer-Krankheit – Primär chronisch
5. Diabetes und Stoffwechselstörungen – Primär chronisch
6. Lebererkrankungen – Primär chronisch
7. Nierenerkrankungen – Primär chronisch
8. Äußere Ursachen/Unfälle – Akut
9. Infektionskrankheiten – Akut, oft im Zusammenhang mit chronisch
10. Suizid und Selbstverletzung – Akut, oft im Zusammenhang mit chronisch

Hier ist also die brennende Frage: Was machen wir so fatal falsch?

Die WHO und die CDC sind sich völlig einig und weisen auf genau dieselben Risikofaktoren hin:

WHO

"Verhaltensbedingte Risikofaktoren erhöhen das Risiko von NCDS, darunter:

• Tabakkonsum (einschließlich der Auswirkungen des Passivrauchens);
• ungesunde Ernährung, einschließlich übermäßigem Salz, Zucker und Fetten;
• schädlicher Alkoholkonsum; und
• unzureichende körperliche Aktivität."

CDC

"Viele vermeidbare chronische Krankheiten werden durch eine kurze Liste von Risikoverhalten verursacht:

• Rauchen
• schlechte Ernährung
• körperliche Inaktivität
• übermäßiger Alkoholkonsum."

Schauen wir uns an, wie die Europäer bei jedem dieser Faktoren abschneiden. Wenn chronische Krankheiten stark zunehmen, müssen wir bei allen vier doch spektakulär versagen, oder?

1. Tabakrauch-Prävalenz in Europa (1950-2020)

Seit 1990 sind die Raucherquoten in ganz Europa um fast 30 % gesunken – von 36 % auf 25 % der Erwachsenen. Selbst osteuropäische Länder, traditionell Europas stärkste Raucher, verzeichnen dank aggressiver Kampagnen und Steuern Rekordrückgänge.

2. Prävalenz des Alkoholkonsums in Europa (1970-2020)

Alkohol? Der Trend ist ebenso klar. Der Konsum ist in ganz Europa seit Jahrzehnten stetig zurückgegangen.

3. Körperliche Aktivität in Europa (2000-2020)

Die körperliche Aktivität ist in Europa relativ stabil geblieben, wobei etwa ein Drittel der Europäer die von der WHO empfohlenen 150 Minuten moderate Bewegung pro Woche erreicht.

[NEBENBEMERKUNG]

Bevor wir fortfahren: Ja, unser sitzendes Verhalten ist explodiert, besonders nach der Pandemie. Ja, stundenlanges Sitzen könnte schlimmer sein, als das Fitnessstudio zu meiden. Und ja, das verdient ernsthafte Aufmerksamkeit. Aber das ist eine separate Untersuchung – eine, die uns in ein ganz anderes Kaninchenloch führen würde. Bleiben wir vorerst bei unserem Hauptparadoxon...

4. Schlechte Ernährung in Europa (1960-2020)

Laut WHO: „Spezifische Empfehlungen für eine gesunde Ernährung umfassen: mehr Obst, Gemüse, Hülsenfrüchte, Nüsse und Getreide zu essen; den Konsum von Salz, Zucker und [gesättigten] Fetten zu reduzieren. Es ist auch ratsam, ungesättigte Fette anstelle von gesättigten Fetten zu wählen.“

Angesichts eines Adipositas-Anstiegs von 283 % und eines Diabetes-Sprungs von 157 % seit 1975 müssen Europäer doch Salz, Zucker und gesättigte Fettsäuren in sich hineinstopfen, oder? Nun, die Daten erzählen eine überraschende Geschichte…

TEIL III: Das Paradoxon

Zusammenfassend:

• Europäer rauchen 42 % weniger als vor 20 Jahren
• Europäer trinken 23 % weniger Alkohol als vor 20 Jahren
• Europäer haben im Vergleich zu vor 20 Jahren relativ stabile Werte an körperlicher Aktivität
• Europäer essen 11 % weniger Zucker, 27 % weniger gesättigte Fette und 34 % weniger Salz als vor 20 Jahren

Und doch haben chronische Krankheiten im Vergleich zu vor 20 Jahren um 57 % zugenommen, wobei Erkrankungen wie Typ-2-Diabetes einen Anstieg von 83 % verzeichnen!

Seit Jahrzehnten zeigen Gesundheitsbehörden mit dem Finger auf dieselben bekannten Übeltäter: die Nahrung, die unsere Vorfahren jahrtausendelang gediehen haben, einschließlich gesättigter Fettsäuren und Salz. Sie haben Richtlinien, Leitlinien und die öffentliche Wahrnehmung mit unerschütterlichem Vertrauen geprägt. Wir haben ihren Rat befolgt. Wir haben unsere Gewohnheiten geändert. Wir haben alles getan, worum sie gebeten haben.

Aber wenn wir weniger rauchen, ungefähr gleich viel Sport treiben und weniger Alkohol trinken – alles objektiv positive Dinge –, aber trotzdem dicker und kranker werden, bedeutet das dann nicht, dass unsere Definition von gesunder Ernährung grundlegend fehlerhaft ist?

Vielleicht vergiftet uns etwas anderes – und es versteckt sich direkt vor unseren Augen.

Outro

Ich komme aus einem europäischen Land, das für sein Essen und seine hohe Lebenserwartung bekannt ist.

Wir gehören konstant zu den Top 5 der Welt, was die Küche betrifft. Wir haben Blaue Zonen, in denen Menschen über 100 Jahre alt werden. Unsere traditionelle Ernährung wird weltweit studiert und kopiert. Auf dem Papier sollten wir das Bild von Gesundheit sein.

Doch die Realität erzählt eine andere Geschichte.

Hier bin ich, sehe Freunde aufgedunsen und keuchend, Krankenhäuser stöhnen unter der Last chronischer Krankheiten, und unsere Kinder stehen vor einer Zukunft, in der 80 Jahre ein ehrgeiziges Ziel sein könnten. Irgendetwas stimmt nicht.

Nachdem ich die Daten, die ich Ihnen gerade präsentiert habe, zusammengestellt habe, bin ich zu drei beunruhigenden Schlussfolgerungen gekommen:

1. Wir sind nicht das Bild der Gesundheit, das wir uns vorstellen. Wir folgen Amerikas Entwicklung chronischer Krankheiten mit einer unheimlich konstanten Verzögerung von 10-15 Jahren. Während wir uns vielleicht darauf einbilden, „gesünder als Amerikaner“ zu sein, wird dies ein zunehmend hohler Sieg – wie damit anzugeben, die zweite Person zu sein, die von einer Klippe springt.
2. Unsere Unwissenheit hat zu Selbstgefälligkeit geführt. Während die Amerikaner jetzt offene, öffentliche Diskussionen über ihre sich verschlechternde Gesundheit führen, wieder zu traditionellen, gesättigten Fetten wechseln und lange gehegte Ernährungsdogmen hinterfragen, bleiben wir Europäer seltsam still über unseren eigenen Niedergang. Unser Glaube an regulatorischen Schutz und kulturelle Überlegenheit ist zu einer bequemen Augenbinde geworden, die uns daran hindert, die Transformation, die auf unseren eigenen Tellern stattfindet, zu sehen – und anzugehen.
3. Wir sind nicht „ undiszipliniert “ oder „ faul “; wir haben jede offizielle Gesundheitsrichtlinie genau befolgt. Die Raucherquoten sind gesunken. Der Alkoholkonsum ist gesunken. Die Menschen treiben regelmäßig Sport. Wir haben Zucker, Salz und gesättigte Fette drastisch reduziert. Doch anstatt gesünder zu werden, steigen unsere chronischen Krankheitsraten. Dieses Paradoxon verlangt nach einer Erklärung.

In Teil 2 dieser Analyse werden wir tief in das eintauchen, was sich in unserer Lebensmittelversorgung in den letzten 50 bis 100 Jahren tatsächlich verändert hat…

Wir werden die versteckten Inhaltsstoffe untersuchen, die sich leise auf unsere Teller geschlichen haben, die Verarbeitungsmethoden, die unsere traditionellen Lebensmittel verändert haben, und die wissenschaftlichen Beweise, die darauf hindeuten, dass wir die falschen Ernährungsfeinde die ganze Zeit bekämpft haben könnten.

Denn eines wird klar: Während wir mit dem Finger über den Atlantik gezeigt und die Gesundheitsrichtlinien gegen gesättigte Fette und Salz befolgt haben, hat uns etwas still und heimlich direkt unter unserer Nase vergiftet.

Abonnieren Sie unsere E-Mail-Liste für Teil 2: Die große europäische Vergiftung.